日本ポップス史をめぐる“家宝”

【9月3日 記】　全284ページにぎっしりコンテンツが詰め込まれた『昭和歌謡職業作曲家ガイド』を、１字たりとも読み飛ばさず、一日で一気に読んでしまった。

別に昭和歌謡が好きだというわけではない。つまり、明治・大正の音楽はどれも好きになれないとか、平成の音楽には悉くついて行けないとか、そんな風に昭和と他の時代の音楽を切り分ける気は全くない。

ただ、僕の青春期がすっぽりと昭和という時代に収まっているというだけのことだ。青春とは何歳までを言うのか知らないが、一番音楽を聴いていた、結婚する少し前までの時期がすっぽり昭和に嵌っているというだけのこと。

そして、それがたまたま広い意味での歌謡曲の黄金期でもあったというだけのこと。

つまり、僕は昭和に興味があるわけではなく、日本のポップスの変遷に興味があるのである。一時ホームページのほうにも掲載していたが、僕の卒論のタイトルは『ニュー・ミュージックの新展開』である。

今回買ったこの本は、そんな流れの中で、僕にとっての“家宝”となった。

さて、以下に今までに手に入れた“家宝”を並べてみる。まずは書籍（一部の雑誌の特集号などを含む。単体の楽譜は除く）。

Continue reading "日本ポップス史をめぐる“家宝”"

出会いの場

【8月11日 記】　先日、次の約束までにすごく時間が空いてしまい、移動しながら何軒か大きな書店を回って暇を潰した。リアル店舗に長く滞在するのも、それをハシゴするのも久しぶりのことである。

そして、まあそうだろうとは思っていたが、改めて愕然としたのは、「文学」ジャンルの占めるスペースの小ささである。文庫本はまだ置いてある。しかし、単行本は、どの本屋でも、恐らく10年前の何分の１になっているのではないだろうか？

大きな本屋であれば、昔は英米文学の書架だけでも３つ、４つはあった。場合によっては廊下ひとつ分の片側が全て外国文学の単行本を並べている書店もあった。そして、日本の文学は一国で外国文学全体とほぼ同量を占めていることが多かった。

ところが今は下手すると「文学・小説」で、日本も外国も合わせて書架２つ分だったりする。

誰でも分かることだが、ひとつには「文学」が売れなくなっているということ。でも、それだけではないと思う。本屋が自ら「文学」の売り場を狭めて行っているのである。

そう書くと、「それは同じことではないか？ 売れないから書店が棚を狭めたのだ」という反論があるかもしれない。確かにそれは密接に関係してはいる。だが、同じではない。

Continue reading "出会いの場"

読書を巡るあれこれ

【4月10日 記】 近年、本を読む量がめっきり減った。読書のスピードが落ちたのではない。読む時間が減ったから読む量が減ったという当たり前の現象である。

僕はもう何年も通勤電車の中でしか本を読まない（本と言っても基本は Kindle なのだが）。それも帰りの電車だけである。行きは新聞を読んでいる（新聞と言っても電子版なのだが）。

で、今の家に変わってから電車に乗っている時間が短くなった。読める時間は１日約20分である。

とは言え、今までに住んでいた家と比べて激減したわけではないし、今の家に変わってから一気に読む量が減ったわけでもない。読もうと思えば他で読む時間を作れないわけでもないわけだし。

でも、他人事みたいに言うと、要するに読むがなくなったのだな、とも思う。でも、全く読まなくなったわけではなく、読むという行為は不断に続けているので、結局のところ読みたい本が減ったのかな、とも思う。

Continue reading "読書を巡るあれこれ"

新解さん加わる

【11月10日特記】　スマートフォンに僕ぐらいたくさんの辞書アプリを入れている人もそうはいないのではないかと思う。にも関わらず、この間またひとつ国語辞典のアプリを入れた。

きっかけは篠沢秀夫元教授の訃報を伝えたテレビ番組だった。その番組では「篠沢教授は 43歳の時に『クイズダービー』の解答者に抜擢され」と紹介していた。僕はその表現に違和感を覚えた。

それでコトバンクで「抜擢」を引いてみた。僕のコトバンクには２つの国語辞典が収められている。

ポケットプログレッシブ国語辞典は「大勢の中から特に引き抜いて使うこと」と書いてあった。デジタル大辞泉では「多くの中から特に選び出してある役目につけること」とある。

それらを読むと上記の「抜擢」の使い方は辞書的には別段間違っていないようだ。でも、僕は何だか納得が行かない。僕の感覚では「抜擢」というのは何と言うかもっと「職位」を意識した表現ではないかと思った。

そう思った時に、ふと、新解さんならその辺りのニュアンスをちゃんと書いているような気がしたのである。

Continue reading "新解さん加わる"

電子書籍とストリーミング

【8月30日特記】 久しぶりに紙の本を読んでいる。いや、「やっぱり紙の本は良い」などという話ではない。むしろ電子書籍しか読めなくなってきた。

紙の本は重いし嵩張る。持ち重りのする、手触り感のある紙の本のほうが好きだという人もいるのだろうが、僕は全然そんなことはない。

電子書籍は便利だ。唯一の難点は引用した時にページ数が書けないことかな。

そして、音楽の世界でも同じような構図がある。でも、それは紙の本と電子書籍の対比とは少し違う。

Continue reading "電子書籍とストリーミング"

読み方

【8月25日特記】 なーんか日本人の（あるいは、これは日本だけの現象ではなくて現代人共通のことなのかもしれないですが）文章の読み方が少しおかしくなっているような気がしてならないのです。

ここ何年かそんな風に感じることは折に触れてあったのですが、最近また決定的な事例に出くわしました。それは稲垣えみ子さんの記事の炎上です。

そう、あの電気を使わずに生活している元朝日新聞記者のアフロヘアの女性。その人が AERA に書いた記事が大炎上してしまいました。

少なからぬ人がご存知かと思うのですが、一応 URL を書いておきますので、ご存じない方はそちらを先に読んでください（このページが永遠に存在するのかどうかは知りませんが）。

https://dot.asahi.com/aera/2017081500062.html

んで、すぐに想像がつくように、批判を浴びたのは前半部分。てっきり自分の本を買ってくれたのかと思ったら図書館から借りた本だったので「傷ついた」というくだりです。

この部分が反感を買うのは分かります。僕だって彼女の感じ方は少し歪んでいると思います。

しかし、この文章は「図書館で借りてタダで読むやつはけしからん。ちゃんと買って読め」という主旨の文章ではないのです。なのに何故その部分だけが取り上げられて叩かれるのかが僕には分かりません。日本人の文章の読み方がおかしくなってしまったのかな、と思う次第です。

Continue reading "読み方"

本を売る #10

【6月6日特記】 また本を売った。前回も引越し前だったが、今回もそうである。今回は特に、今より狭いところに引越すので、本棚を処分しようとして段ボール3箱分の本を売った。

ここのところネットオフで安い値段ばかりつけられたので、と言うか、ここのところ僕はネットオフがブックオフのオンライン版だと勘違いして何回か売ってしまって、その結果叩かれたという印象だけが残った。

それで今回はしっかりイーブックオフに売った。６年半ぶりにイーブックオフに戻ってきた。

しかし、結果的には大差がない。大差がないからわざわざ書く必要もないのだが、ここまで９回も書いてきたのだから、今回キリの良い10回目でもあるし、やっぱりここに書き残しておく。

Continue reading "本を売る #10"

読書考

【12月3日特記】　最近、読書量が減ってきている。

気がついている方はおられないだろうが、このブログに上げている書評の数を数えればそれが判る。

年を取って読書のスピードが落ちているわけではない。読書しようという気がなくなっているわけでもない。

僕は概ね退勤時の電車の中でしか読書をしない。それは昔から変わらない。だが、あまりに電車が混んでいると読めないことも少なくない。原因はまさにそこにある。

Continue reading "読書考"

車中読書

【7月22日特記】　一昨日、引越してちょうど10日目から、電車の中での読書を再開した。

それまで読まなかったのは電車が混んでいるということもあった。もちろん路線や時間帯にもよるが、全般に東京のほうが大阪より電車は混んでいる。現に僕の通勤環境だけ切り取って比較すると、確かに混み具合はひどくなっている。

だが、僕らの業界は朝が遅いし、僕が乗っている路線は比較的混まないし、僕は最近もっぱら小さくて軽い kindle paperwhite で読んでいるので、決して「混んでいて読めない」という状況ではなかったのだ。

それが再び読むようになったのは、ひとことで言って余裕が出てきたということなのだろう。部屋の中もだいぶ片付いてきて、生活のリズムが安定してきた、ということか。

事実そうなって初めて、「どれ、本でも読んでみようか」という気になった。

Continue reading "車中読書"

本を売る #9

【7月8日特記】　引越しの荷造りで忙しい中、ブックオフからメールが来た。引越しを前に整理して何冊か売った本の料金査定通知メールである。今回が9回目。冊数が少なかったこともあるが、合計金額は今回が史上最低だった。

今回も過去実績をすべてなぞるのでわざわざ読みに行ってもらう必要はないが、一応前回売った時の記事はここにある。

それぞれの成果は下記のとおりである（6回目だけ売り先は Amazon だった）。

1. 【2003年12月】：3,770円/58冊（１冊平均65.0円）
2. 【2006年8月】：2,765円/98冊（１冊平均28.2円、うちコミック１点＝5円）＋「資源リサイクル」10円/10冊
3. 【2008年11月】：5,775円/61冊（１冊平均94.7円、うちコミック２点＝35円）＋「資源リサイクル」14円/14冊
4. 【2010年11月】：3,491円/53冊（１冊平均65.9円）＋「資源リサイクル」6円/6冊
5. 【2014年8月】：1,385円/39冊（１冊平均35.5円）＋「資源リサイクル」6円/6冊＋「キャンペーン特別加算」417円
6. 【2015年6月】：630円/5冊（１冊平均126.0円）＋「キャンペーン・ポイント」500Amazonポイント（500円相当）
7. 【2015年7月】：1,670円/33冊（１冊平均50.6円）＋「資源リサイクル」17円/17冊
8. 【2016年5月】：1,215円/25冊（１冊平均48.6円）＋「買取基準に満たない品質の商品」4円/4冊＋「その他の買取」45円/9冊（うちコミック２点）＋「キャンペーンボーナス」376円
9. 【2016年7月】：408円/18冊（１冊平均22.7円）＋「買取基準に満たない品質の商品」8円/8冊＋「その他の買取」5円/1冊＋「キャンペーンボーナス」122円

Continue reading "本を売る #9"